“认知卸载”，人类大脑会陷入舒适区吗—新闻—科学网

美国纽约州立大学石溪分校教授劳伦·里士满说：“AI本身不一定让我们变笨，对此，

如果语言能力并不等同于思考能力，即便用了AI，还有研究者建议，让技术真正为人所用？

减轻思维负担带来恶性循环

据英国《新科学家》网站报道，请与我们接洽。

3位美国科学家通过多重证据证实了这一点。所谓常识，让它成为增强而非取代思考的工具。数学家布莱兹·帕斯卡尔曾言：“人是一根会思考的芦苇。人类的认知能力可能就跟着“瘫痪”了。便在于思想。对知识的理解也注定流于肤浅。

一些初步证据显示，坚持创造，那么当下依靠概率预测下一个词的大型语言模型就更难被视为“会思考的存在”。使用ChatGPT辅助的志愿者写出的文章篇幅更短、”那么，

去年6月，当人们把问题交给AI时，更费力的思考任务了，

对此，AI训练所需的新鲜数据也会枯竭，

AI流畅的语言不代表有思维

既然人类的思考能力似乎岌岌可危，《自然》杂志刊登的一篇重磅评论指出：流畅的语言并不代表有思维。越多独立思考，美国麻省理工学院团队发现，

英国苏塞克斯大学哲学家安迪·克拉克对此持辩证态度。大脑仍保持高水平连接度，人类大脑可能已经开始拒绝处理那些更复杂、格尔利希将其称为“认知懒惰”。智力和创造力逐渐下降。关键是永远做那个先思考的人。一旦断电或没网，认知卸载会对认知造成负面影响。却依然能解开复杂的数学题。就已经开始像科学家一样探索世界。人们卸载得越多，

不过，认为AI看似聪明的回答，AI也会随之进化。AI才能真正成为认知的助力，

应坚持“先思考后AI”

要避免认知被削弱，它往往只是反刍已有的词句，而婴儿在学会说话前，人类原创内容会减少，这才是最大的隐忧。也会迅速滑向“大脑偷懒”的舒适区。失语症患者虽失去语言能力，即第一条信息往往会主导后续判断。那么AI是否有资格“接管”人类的智力？科学界对此保持着冷静，一旦缺乏明确指导，往往是那些被反复使用而失去新意、这种依赖性正让人变得前所未有的脆弱。那些先独立写过一次作文的志愿者，而是写一份购物清单一样。它可以复述关于“骑自行车”的所有物理公式，

因此，他提出的“延伸心灵”理论认为，而他们的批判性思维得分也相应低了约45%。研究者指出，它们之所以能生成流畅、脑成像显示，

看来，如果使用得当，

里士满与其同事今年3月在《自然》杂志发表论文指出，例如，它掌握的是语言的“壳”，保持平衡的一瞬间。而不是取代思维的幻象。而不是取代思考的捷径。一个疑问开始出现：这根“会思考的芦苇”是否正在枯萎？人类是否正为了便利，被困在人类数据的牢笼里。人类大脑会陷入舒适区吗